關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，直面網(wǎng)友關(guān)切。法律“玲”距離，從身邊網(wǎng)事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請法律專業(yè)人士來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews.com）

深圳新聞網(wǎng)2024年7月12日訊（記者 張玲 翁任瑩 實(shí)習(xí)生 傅明偉）深圳法治先行示范城市建設(shè)再創(chuàng)新篇。2024年6月28日，深圳市中級人民法院官宣自主研發(fā)的人工智能輔助審判系統(tǒng)正式上線運(yùn)行，標(biāo)志著全國首個(gè)司法審判垂直領(lǐng)域大模型正式啟用。當(dāng)“人工智能+審判”深度融合，你盡可以想象未來正以你意料之外的速度撲面而來。

深圳法院人工智能輔助審判系統(tǒng)正式啟用儀式現(xiàn)場。

法律“玲”距離記者了解到，人工智能輔助審判系統(tǒng)目前應(yīng)用范圍已覆蓋所有常見的民商事案件。一組數(shù)據(jù)很能說明問題：2024年1月系統(tǒng)試運(yùn)行以來，輔助立案29.1萬件；輔助生成文書初稿1.16萬份。當(dāng)深圳法官“插”上了AI輔助工具的“翅膀”質(zhì)效全面提速的時(shí)候，你是否也和我們一樣，想知道全國首個(gè)審判大模型到底長啥樣?本期法律“玲”距離欄目組來到深圳市中級人民法院，邀請深圳法院的法官孟天一帶我們一探究竟。

孟天一接受法律“玲”距離欄目的專訪。

孟天一，從審判一線暫時(shí)退到幕后，為的就是人工智能審判系統(tǒng)。目前，他是深圳法院人工智能輔助審判應(yīng)用工程推進(jìn)辦業(yè)務(wù)總監(jiān)。這是怎樣一個(gè)系統(tǒng)？它最終將如何呈現(xiàn)？深圳法院為此搭建了一個(gè)全新的研發(fā)架構(gòu)，抽調(diào)12名專職法官和法官助理，與技術(shù)團(tuán)隊(duì)全力配合。站在最高人民法院提供的萬億級規(guī)模的數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)上，在最權(quán)威的法律數(shù)據(jù)、法律知識數(shù)據(jù)上進(jìn)行反復(fù)訓(xùn)練，大模型正在成為深圳法官高質(zhì)量的業(yè)務(wù)輔助工具，有人把它稱為深圳法官的“AI助理”。

關(guān)于法官的AI助理，你想知道的我們都幫你問了。請看法律“玲”距離記者與孟天一的問答。

法律“玲”距離：深圳法院上線人工智能輔助審判系統(tǒng)上線，這個(gè)系統(tǒng)需要的大數(shù)據(jù)模型來自哪里，數(shù)據(jù)量有多大？能否介紹一下咱們的研發(fā)團(tuán)隊(duì)的人員構(gòu)成?

孟天一：我們這次是跟最高人民法院的權(quán)威數(shù)據(jù)庫進(jìn)行合作，所有模型都是基于最高法院最權(quán)威的法律數(shù)據(jù)、法律知識進(jìn)行訓(xùn)練。這是萬億級的規(guī)模。

根據(jù)深圳中院黨組的部署，研發(fā)團(tuán)隊(duì)采取了比較新型的研發(fā)架構(gòu)，抽調(diào)了 12 名專職法官和法官助理作為研發(fā)團(tuán)隊(duì)的主導(dǎo)，我們叫他“研發(fā)專員”。由這些“研發(fā)專員”和技術(shù)公司聯(lián)合，全市法院法官都不同程度參與，按最高標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)系統(tǒng)的研發(fā)工作。

法律“玲”距離：您剛才說，目前這套系統(tǒng)與最高人民法院權(quán)威知識資源庫已實(shí)現(xiàn)無縫對接。據(jù)我了解，系統(tǒng)還創(chuàng)新性地引入了“提示詞工程”。請問，這個(gè)提示詞工程是如何運(yùn)作的？

孟天一：提示詞工程就是這一代大模型技術(shù)的一種應(yīng)用原理，實(shí)際上就是要給模型能夠理解的指令。我們把審判業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)以及法官思維、專業(yè)步驟，通過指令的方式給到模型，這樣模型才能更好地輔助法官執(zhí)行各項(xiàng)任務(wù)。它就等于扮演了一個(gè)助手或者助理的角色——法官給它清晰、準(zhǔn)確、明確的指令之后，它就能夠給法官提供高質(zhì)量的業(yè)務(wù)輔助，在質(zhì)效上幫到法官判案。

法律“玲”距離：目前運(yùn)用最廣泛最有效的案件是哪些類型的？案件的審判結(jié)果因人工智能的介入，最終會(huì)有怎樣的變化？原告被告雙方和代理律師對系統(tǒng)的滿意情況如何？

孟天一：目前，系統(tǒng)已經(jīng)覆蓋了所有常見的民商事案件，在大部分的案件表現(xiàn)都非常好。目前我們也在運(yùn)維中持續(xù)跟進(jìn)，看看哪些案由或者案件出現(xiàn)了可優(yōu)化空間，我們就會(huì)及時(shí)地采取對應(yīng)的策略，讓系統(tǒng)越做越好。

至于所謂的人工智能介入審判工作，這個(gè)情形是不存在的。我們可以把人工智能看作一個(gè)輔助工具，在這個(gè)系統(tǒng)使用過程中，每個(gè)環(huán)節(jié)都是人來做出決定。比如，這個(gè)案件的要素是什么？我們會(huì)要求法官在閱卷的過程中就進(jìn)行核對。模型能夠在案件系統(tǒng)中輸入的所有數(shù)據(jù)是經(jīng)過法官確認(rèn)的。

目前原告、被告及代理律師的反饋和滿意度我們還在收集，但是這個(gè)系統(tǒng)的特點(diǎn)就是一定會(huì)大幅地提高法官辦案的效率，包括智能驅(qū)動(dòng)等等，可以避免因人為的疏漏或者懈怠，耽誤了案件辦理進(jìn)程。同時(shí)，系統(tǒng)還提供庭審輔助，爭取一次性把事情查清，一次性解決糾紛，避免重復(fù)開庭或者多次開庭的情況，降低當(dāng)事人的訴累。我們相信，這個(gè)系統(tǒng)一定會(huì)獲得原告、被告以及律師的滿意。

其次，我們剛才已經(jīng)提到，它與最高法院的權(quán)威知識體系深度融合，法官一定是按照最高的國家標(biāo)準(zhǔn)去推進(jìn)案件審判工作，按權(quán)威類案的裁判標(biāo)準(zhǔn)，輔助實(shí)現(xiàn)類案裁判的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。人民群眾滿意與否，是這套系統(tǒng)好不好用最終的考核標(biāo)準(zhǔn)。

啟用儀式現(xiàn)場。

法律“玲”距離：咱們現(xiàn)在把這套系統(tǒng)看作是1.0版本的話，是否意味著接下來還將繼續(xù)升級？您認(rèn)為，它是否已經(jīng)具備了全國推廣的可能性和條件？

孟天一：現(xiàn)在的案件系統(tǒng)主要覆蓋民商事案件，我們今年有個(gè)重要目標(biāo)，就是行政和刑事案件也要覆蓋，這樣系統(tǒng)輔助法官辦理這些案件的時(shí)效會(huì)越來越好。同時(shí)，這個(gè)系統(tǒng)也會(huì)深度賦能社會(huì)治理，包括調(diào)解、為黨委和政府決策提供建議等等。

這次深圳率先探索人工智能輔助審判，包括研發(fā)全國乃至全世界首個(gè)司法審判垂直領(lǐng)域大模型，絕對具備可復(fù)制、可推廣的條件。未來，它是可以復(fù)制到法律所有的領(lǐng)域，這也是在司法審判領(lǐng)域的深圳樣本。