日前，河南周口鄲城縣某玉米地疑似遭到周邊村民哄搶的視頻，有了官方說法。根據(jù)該縣農(nóng)業(yè)部門通報(bào)，10月14日上午，上海一家公司對在鄲城縣租種的400畝玉米地進(jìn)行機(jī)械收割時(shí)，有群眾到已收割過的地塊撿拾玉米，隨后這家公司與鄉(xiāng)政府聯(lián)絡(luò)，鄉(xiāng)政府派出干部和民警維持秩序，現(xiàn)在，該公司400畝玉米已全部收割完畢。

是“撿拾”而非“哄搶”，不過，此次事件和“迷笛”音樂節(jié)失竊事件都凸顯出一個(gè)共性問題，那就是在廣大農(nóng)村地區(qū)，普法工作還是任重道遠(yuǎn)。近年來，我國法治化水平不斷提高，普法工作覆蓋率有了很大提升，純“法盲”恐怕已經(jīng)不存在了，但在部分農(nóng)村地區(qū)，一些與現(xiàn)代法治觀念和法律要求相悖的習(xí)慣習(xí)俗仍然存在，針對這些落后思想的普法針對性不夠，顯然是制約鄉(xiāng)村法治化進(jìn)程的大問題。

比如，在這件事上，如何區(qū)分“撿”和“偷”甚至“搶”，現(xiàn)代的產(chǎn)權(quán)觀念，在一些地方確實(shí)有邊界模糊之處。農(nóng)村物資相對匱乏，特別是老一輩，勤儉節(jié)約慣了，有不少老人即使過上了富裕的日子，看到路上有廢棄瓶子或者箱子，都會順手撿起來以便賣廢品，相信大家身邊或者老家都見過這樣的現(xiàn)象。機(jī)械化生產(chǎn)，難免有玉米遺漏在田里，有人過來“撿漏”，通常是無傷大雅的，鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親，也沒人計(jì)較幾根玉米。但“撿”的邊界在哪，估計(jì)村民確實(shí)不太清楚，甚至有些專家也會撓頭。

今后，在農(nóng)村普法，這些鮮活的案例，都應(yīng)該成為重點(diǎn)。這幾年，鄉(xiāng)村的法治熱點(diǎn)問題不少，比如“婚鬧”“彩禮”，比如“家暴”“棄養(yǎng)”，很多時(shí)候，釀成悲劇甚至慘劇，都是因?yàn)椴欢ㄔ斐傻摹Ｆ辗ㄔ倬?xì)些，再接地氣些，回應(yīng)基層村民最常見、最困惑的法律問題，是下一步高質(zhì)量普法應(yīng)當(dāng)注意的重要議題。

出品人：藍(lán)岸

總策劃：肖剛

評論員：楊森

觀察員：陳致遠(yuǎn)

剪輯：梁煖