見圳客戶端·深圳新聞網(wǎng)2021年4月12日訊（深圳特區(qū)報(bào)記者 張燕 通訊員 肖波）4月12日，深圳中院召開個(gè)人破產(chǎn)條例實(shí)施情況專題新聞發(fā)布會(huì)。記者從會(huì)上獲悉，自3月1日《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》（以下簡(jiǎn)稱“《條例》”）以來，深圳中院共收到260件個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)，優(yōu)先受理8名個(gè)人債務(wù)人的破產(chǎn)申請(qǐng)，正式啟動(dòng)破產(chǎn)申請(qǐng)審查程序。

8宗立案審查案件申請(qǐng)人中青年為主多有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷

會(huì)上，深圳中院黨組成員、副院長(zhǎng)龍光偉介紹，首批立案審查8個(gè)案件，從申請(qǐng)主體來看，主流為中青年人，全部有創(chuàng)辦企業(yè)或者從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)歷，符合條例鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的宗旨；從申請(qǐng)目的來看，7名債務(wù)人當(dāng)前仍在工作，有清償意愿，大多希望通過重整、和解方式紓緩債務(wù)；從債務(wù)規(guī)模來看，大多數(shù)債務(wù)人負(fù)債為幾十到一兩百萬不等，負(fù)債在300萬以上的僅1位，與企業(yè)破產(chǎn)案件相比，債務(wù)規(guī)模相對(duì)較小。

對(duì)社會(huì)普遍關(guān)注的深圳個(gè)人破產(chǎn)“首案”何時(shí)誕生，深圳破產(chǎn)法庭庭長(zhǎng)曹啟選表示，深圳中院首批進(jìn)行立案審查的申請(qǐng)有8件，目前承辦案件的合議庭正在視情況安排聽證，在法官對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)進(jìn)行審查后，將分類處理。對(duì)這8名債務(wù)人的申請(qǐng)，符合《條例》規(guī)定的破產(chǎn)條件的，人民法院將裁定予以受理，指定管理人接管清查財(cái)產(chǎn)、核實(shí)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，進(jìn)行重整、和解的協(xié)商，或者進(jìn)行清算，在宣告破產(chǎn)后對(duì)債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清理及對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配；對(duì)不符合《條例》規(guī)定的破產(chǎn)條件的，人民法院將作出不予受理裁定。

因此，對(duì)這8件個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)，也只有在重整或和解成功，或者在法院宣告其破產(chǎn)之后，才會(huì)產(chǎn)生有實(shí)質(zhì)意義的“個(gè)人破產(chǎn)首案”。而要免除申請(qǐng)人償還剩余債務(wù)的責(zé)任，按照《條例》規(guī)定，還需要到最后執(zhí)行完和解協(xié)議、重整計(jì)劃或者經(jīng)過免責(zé)考察期的考察時(shí)，法院才會(huì)裁定免責(zé)。

對(duì)這8件破產(chǎn)申請(qǐng)的審查，以及進(jìn)入破產(chǎn)程序后個(gè)案財(cái)產(chǎn)、債務(wù)清理仍需要一段時(shí)間。對(duì)此，法院將嚴(yán)格適用《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》，充分確保正確的制度導(dǎo)向，穩(wěn)妥推進(jìn)破產(chǎn)程序的各個(gè)審理環(huán)節(jié)，保護(hù)好債務(wù)人、債權(quán)人及社會(huì)公共利益。

個(gè)人破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)申報(bào)不全等問題比較突出

記者還注意到，由于個(gè)人破產(chǎn)是個(gè)新鮮事物，很多申請(qǐng)人在申報(bào)過程中存在認(rèn)知不足情況，特別是債務(wù)人財(cái)產(chǎn)申報(bào)不實(shí)問題突出，存在申報(bào)不全、怠于申報(bào)、甚至未如實(shí)申報(bào)等情況。如有的申請(qǐng)人只就其主觀希望免除的債務(wù)進(jìn)行部分申報(bào)；有的未將其個(gè)人負(fù)債與家庭其他成員負(fù)債作區(qū)分，統(tǒng)一以其個(gè)人名義申報(bào)；有的只申報(bào)特區(qū)內(nèi)財(cái)產(chǎn)、隱瞞特區(qū)外財(cái)產(chǎn)；還有部分申請(qǐng)出現(xiàn)申報(bào)的債務(wù)規(guī)模與破產(chǎn)原因不相匹配情況。

此外，部分申請(qǐng)人的負(fù)債是由奢侈消費(fèi)、過度投機(jī)、過度舉債引起的，這些債務(wù)是不能得到《條例》規(guī)定的破產(chǎn)程序的保護(hù)的。

對(duì)此，曹啟選表示，如果債務(wù)人不如實(shí)申報(bào)或者選擇性申報(bào)債務(wù)、財(cái)產(chǎn)，甚至故意以個(gè)人名義申報(bào)其與他人混同的債務(wù)、向他人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)后申請(qǐng)破產(chǎn)的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，法院將嚴(yán)格依照《條例》視階段作出不予受理、駁回申請(qǐng)、不予免責(zé)或者撤銷免責(zé)的裁定，并嚴(yán)格追究破產(chǎn)欺詐的法律責(zé)任。

龍光偉表示，下一步，深圳法院將在上級(jí)法院的指導(dǎo)下，推動(dòng)個(gè)人破產(chǎn)案件審查審理的規(guī)范化。針對(duì)個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)的各類情況，強(qiáng)化個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)前咨詢輔導(dǎo)機(jī)制，進(jìn)一步明確個(gè)人破產(chǎn)案件的受理標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)個(gè)人破產(chǎn)案件審理繁簡(jiǎn)分流，研究完善個(gè)人破產(chǎn)庭外和解制度，通過府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制，健全個(gè)人破產(chǎn)事務(wù)配套制度，確保個(gè)人破產(chǎn)綜合改革試點(diǎn)工作持續(xù)落地見效。

（原題為《深圳個(gè)人破產(chǎn)實(shí)施首月：260人申請(qǐng)破產(chǎn)，8宗立案審查》）