2020年家用美容儀比較試驗報告出爐宣傳功效大于實際效果

見圳客戶端·深圳新聞網2020年8月3日訊 （記者 田志強）近年來，女性美容市場是愈發的火爆，一系列針對女性的護膚產品層出不窮，其中“美容儀”這一產品更是獲得了萬千女性的青睞。究竟這些備受青睞的“家用美容儀”效果如何？安全性是否能得到保證？口碑和質量如何？

為指引消費，結合前期的家用美容儀的消費調查結果，今年4-7月，深圳市消費者委員會聯合福田區、寶安區消費者委員會開展了家用美容儀比較試驗，產品類型涵蓋微電流型家用美容儀和電離子型家用美容儀兩種。本次比較試驗由深圳市品質消費研究院執行，威凱檢測技術有限公司承檢。

8月3日，深圳市消費者委員會聯合福田區消費者委員會、寶安區消費者委員會共同發布2020年家用美容儀比較試驗報告。

報告顯示，在測試的10款樣品家用美容儀中，包括5款微電流家用美容儀（品牌：NuFACE、nanoTime娜蜜絲、KEONBASO康堡仕、KINGDOMCARES金稻、ReFa黎琺），5款電離子型美容儀（品牌：SKG、MKE、Notime、Panasonic松下、YA-MAN雅萌）。

經測試，綜合化學安全、電氣安全、使用智能性、主觀體驗等消費者關心的多個維度，2款微電流型家用美容儀和1款電離子型美容儀品質領跑表現卓越，分別為，國產品牌nanoTime娜蜜絲F83L微電流V臉儀和KINGDOMCARES金稻 KD9070瘦臉按摩棒；日本品牌Panasonic松下 EH-ST50面部護理器（溫熱離子美容儀）。

在單項方面，ReFa黎琺雙球滾輪波光美顏美容儀和Panasonic松下面部護理器（溫熱離子美容儀）在使用智能性方面較為突出。

值得注意的是，在測試的10款家用美容儀樣品中6款樣品鎳釋放量測試結果不符合歐盟REACH法規要，包括KEONBASO康堡仕微電緊膚小臉儀、ReFa黎琺雙球滾輪波光美顏美容儀、MKE凈顏嫩膚美容儀、Notime凈顏嫩膚美容儀、SKG面膜精華導入儀、YA-MAN雅萌家庭用美容器。

此外，另有2款電離子型樣品不符合產品功能表面溫度大小及均勻性的標準要求，存在著低溫燙傷和灼傷皮膚真皮層的風險，分別為SKG面膜精華導入儀（3251）和Notime凈顏嫩膚美容儀（SKB-1809）。

而在主觀體驗測評中，主觀測評結果顯示10款家用美容儀的瞬間提拉，二次清潔，溫熱導入效果均不如商家宣傳的功效那么顯著。

根據比較試驗結果，深圳市消費者委員會提醒消費者：

（一）注意保持家用美容儀清潔，女生生理期或者有傷口處應停止使用微電流型家用美容儀。

消費者在使用美容儀的前后，都應清潔按摩頭，這樣可以很好的防止護膚品殘留，也能很好的保護儀器；如果自身皮膚帶有傷口，美容儀沒有清潔干凈，或是微電流刺激了傷口都不利于傷口的愈合。微電流型美容儀會產生微弱電流，生理期的女孩子身體虛弱，免疫力偏低，可能容易引起不適。

（二）敏感肌膚警惕有金屬鍍層的家用美容儀。

屬于敏感肌膚的消費者在選購時要留意有金屬鍍層的家用美容儀，在大范圍使用前應先在手腕小范圍試用一段時間，如無不適才可在臉部使用。

（三）請勿長時間使用家用美容儀加熱功能，謹防低溫燙傷。

消費者在使用家用美容儀產品加熱功能時，請勿長時間使用，如果感到任何不適，應立即停止使用。

（四）家用美容儀效果有限，理性消費。

家用美容儀不是神器，并不能解決所有皮膚問題，因此消費者應保持理性態度，結合自身情況，切勿盲目相信效果宣傳。

附：2020年家用美容儀比較試驗結果匯總表（微電流型/電離子型）